Da http://giulianolazzari.myblog.it
http://storiadiuneretico.myblog.it
Se lo scopo della Conferenza, come risulta dalle ultime informazioni, è il
prescrivere l’impiego dei mezzi di distruzione che sembrano troppo crudeli agli
uomini, perché in questo caso non eliminare l’intercettare le lettere, la falsificazione
dei dispacci, lo spionaggio e tutte le odiose canagliate che sono le condizioni
indispensabili della difesa militare?
In tutti i casi l’interdizione di trarre partito da tutti i mezzi di combattimento che
s’impiegano oggi è tanto impossibile quanto il proibire agli uomini che si battono
in una lotta corpo a corpo, di toccare le parti più sensibili. E perchè la ferita o la
morte causata da una palla esplosiva è essa peggio del colpo portato, in un punto
vulnerabile, da una palla semplice o da una scheggia di obice che causano le più
orribili sofferenze e danno ugualmente la morte?
E’ sorprendente che degli uomini maturi e normalmente sani possano esprimere
seriamente idee così bizzarre. E’ vero che i diplomatici, che consacrano la loro
vita alla menzogna, vivono e agiscono costantemente in questa densa atmosfera
di ipocrisia e vi sono talmente abituati che non si accorgono nemmeno dell’insanità
delle loro proposte.
Ma come i semplici mortali fra gli onesti, non quelli che per piacere allo zar, vantano
il suo progetto ridicolo, non si accorgono che la Conferenza non potrebbe avere altro
risultato che la fortificazione della menzogna nella quale i governi mantengono i
loro sudditi, come ciò ebbe già luogo al tempo della ‘Santa Alleanza’ di Alessandro I?
La Conferenza avrà per scopo di stabilire non la pace, ma di nascondere agli uomini il
solo mezzo di liberarli dai mali della guerra, mezzo consistente nel rifiuto di partecipare
agli omicidi militari.
Ecco perché la Conferenza non potrebbe discutere questa questione.
(Lev Tolstoj, Una rondine fa primavera)